FLIORE
Screening

Sanktions-Screening ohne das Rauschen

Wie Sanktions-Screening funktioniert, warum exakter Abgleich versagt und wie unscharfer Abgleich und menschliche Prüfung es nutzbar halten.

Das FLIORE Compliance-Team
Family-Office-Compliance-Recherche
5 min read
Updated 2026-07-01
Key takeaways
  • Sanktions-Screening prüft Parteien gegen konsolidierte Beobachtungslisten.
  • Exakter Abgleich verfehlt Varianten; unscharfer über-markiert — die Antwort ist score-basierter Abgleich.
  • Screening muss laufend sein, nicht nur beim Onboarding.

Die Aufgabe

Sanktions-Screening prüft die Personen und Einheiten, mit denen Sie zu tun haben, gegen konsolidierte Listen — UN, EU, OFAC, nationale Regime. Ein Treffer kann strafrechtliche Haftung tragen, also ist die Pflicht ernst.

Warum Abgleich schwierig ist

Namen erscheinen in verschiedenen Schriften, Transliterationen und Schreibweisen. Exakter Abgleich verfehlt echte Treffer; naiver unscharfer Abgleich überflutet Sie mit Fehltreffern. Ein score-basierter Ansatz — etwa Jaro-Winkler-Distanz mit einem Schwellenwert — fördert plausible Kandidaten für menschliches Urteil zutage.

FAQ

Genügt ein Screening beim Onboarding?
Nein. Listungen ändern sich; laufendes Neu-Screening ist erforderlich.
Sources
  • EU-Konsolidierte Liste — Sanktionslistungen.
  • OFAC-SDN-Liste — US-Sanktionen.

Related guides

PEP-Screening für Family OfficesAdverse-Media-Screening erklärtLaufende Überwachung, nicht einmalige Prüfungen

Compliance, built into the platform

FLIORE is the only family office platform with KYC and compliance built in.

Explore FLIORE
Sanktions-Screening ohne das Rauschen · FLIORE